眼瞅着欧洲各国又是砸钱又是喊口号，铆足了劲儿想扩充军队，但结果呢？

招兵难，难于上青天。

这场景，像不像你减肥时立下的flag，口号喊得震天响，坚持三天就偃旗息鼓？

这事儿挺魔幻的。

那边厢，欧盟大手一挥，8000亿欧元，听着都让人心跳加速，誓要武装欧洲；这边厢，士兵流失比招募还快，年轻人参军意愿低迷。

这不科学啊！

难道欧洲的年轻人都不爱国了吗？

事情恐怕没那么简单。

英国的情况，扎心了。

一个月流失的士兵比新招募的多300，士气能不低落吗？

德国也好不到哪儿去，士兵平均年龄都34了，想招2万新人，难！

好不容易招来几个，半年不到就跑路。

这就像相亲，好不容易看对眼，结果发现对方是个“闪离族”。

更夸张的是，意大利超过78%的人，一听说要打仗，立马表示拒绝。

德国、西班牙也差不多，一半以上的人不愿参战。

欧洲整体算下来，愿意上战场的，还不到三成。

这数据，搁谁看了都得倒吸一口凉气。

他们为啥不愿当兵？

原因其实也挺现实的。

士兵那点工资，养家糊口都费劲，高级军官待遇倒是好，挤占了底层士兵的晋升空间。

这不就是职场PUA吗？

谁受得了？

部队里的生活条件，更是让人无语。

发霉的宿舍、漏水的淋浴、糟糕的伙食，再加上不自由的军营生活。

现在年轻人，谁还愿意过这种苦日子？

人家宁愿在家躺平刷手机。

当然，更深层的原因，恐怕还是对战争的厌恶。

毕竟，欧洲可是经历过两次世界大战的，战争的残酷，刻在骨子里了。

谁也不想再经历一次了。

还有一些“硬性”门槛，也挡住了不少人。

有些国家废除了义务兵役制，参军年龄限制严格，体检要求也高。

现在生活条件好了，肥胖率也上去了，美国参军体能测试，就刷掉一大批人。

仅19-29岁这个年龄段，是招兵的主要对象，但欧洲生育率下降，年轻人数量也在减少。

这就像池塘里的鱼越来越少，你再怎么撒网，也捞不到几条。

法国、德国、英国的军队人数，都只有冷战时期的一半。

英国陆军规模，更是降到了拿破仑战争以来最少，才7万多人。

这规模，放在古代，也就是个加强版的“地方保安队”。

所以，欧洲军队扩张难，不是一句简单的“年轻人不爱国”就能概括的。

背后是复杂的社会、经济、历史原因。

当我们习惯性地把原因归结为“年轻人吃不了苦”时，是否忽略了军队本身的吸引力下降？

是否忽略了和平年代，人们对战争的恐惧？

欧洲想要重整军队，光靠砸钱，恐怕还不够。

得从根本上解决问题，提高士兵待遇，改善生活条件，重新唤起人们对军队的认同感。

否则，就算把坦克飞机都造出来，也没人开，那不成了摆设了吗？